jueves, 13 de marzo de 2014

Dakar no estará en Perú




Por segundo año consecutivo, el Dakar no pasará por Perú y eso se lo debemos a peruanos ambiciosos y egoístas puesto que han manifestado no es rentable, ni preparados para asumir un gasto previo de 30 millones de soles, tal como lo manifestó la Ministra del MINCETUR, Magali Silva, 
Asimismo indicó que el Gobierno tiene como prioridad, en este momento, “atender gastos en el sector público. Hoy no contamos con recursos”. Claro los gastos públicos son los aumentos para ellos mismos. 
Pero lo que ella no "sabe" o quizás si, y se haga "la vista gorda", es que las ganancias por el mundialmente raid automovilístico son superiores a esa cantidad y eso lo hace ser un "negocio redondo".
Sin embargo, nada de eso pesó mas que la negativa de algunos, para que se niegue el paso del Dakar este año y se recuerde que el Dakar 2013 generó una ganancia de US$ 278 millones y una valorización de US$359 millones. Además, Perú tuvo una transmisión de 1200 horas en 190 países.


Por ahí se dice que algunos no tienen su carrito sanguchero modernizado para vender sus butifarras o hayan terminado su amplio hotel cerca del circuito por donde pasarían los autos y motos. Quizás para el año próximo o al final de este gobierno. Esperemos eso.

“Miente, miente, que algo quedará”

“Miente, miente, que algo quedará”, reza una frase conocida y eso es lo que viene a la mente cuando vemos o oímos a los funcionarios que están siendo investigados por alguna falta que han cometido y se les ha descubierto, tal como el caso del Congresista, Julio Gagó, 
Ha salido a manifestar que los audios propalados por los diferentes programas de investigación periodísticos televisivos, han sido “manipulados” y que no reflejan el fondo de la conversación.
Sin embargo, Kenyi Fujimorí al referirse al caso manifiesta que luego de escuchar los audios, “se deduce que hubo un aprovechamiento del cargo para vender sus productos al Estado a través de la empresa Copy Depot”
Estas cosas y otras, vienen siendo noticias del día lo que demuestra que muchos altos funcionarios han accedido a puestos claves, no para servir al país, sino “para servirse del él”.
Ahora, con los descubrimientos o denuncias de estos, cada uno sale con su “verdad” y “Miente, miente, que algo quedará”, tal como lo manifestaba Joseph Goebbels, encargado del aparato de propaganda de Adolph Hitler y que le valió hacer creer que Alemania estaba ganando la guerra.
Acá también, con las mentiras de que no impuso la publicidad en un colegio, que no hubo testaferro en el Callao o simplemente la gasolina no se estaba vendiendo, son mentiras que no se lo cree siquiera un niño de diez años.
Hay situaciones que no necesitan ser comentadas porque están mas claro que la luz del día. Si no que digan: El no fue quién autorizó el pago de devengados por la gasolina a un encarcelado. Si ese encarcelado, está privado de su libertad y por lo tanto privado de sus derechos, especialmente al cobro del Estado.
O, que la dama no cometió abuso de autoridad cuando caminó por la alfombra roja, o cuando la luz verde no la da ella.
Solo queda una gran verdad: - Si hablas, te harán "bullyng palaciego". 

No será que "miente, miente que algo quedará", es lo mejor?

martes, 11 de marzo de 2014

Hijos mantenidos?

Al visitar varias casas de unos amigos, he podido comprobar que en muchas de ellas continúan viviendo los hijos de estos, a pesar de que tienen mas de 25 años y no hacen nada para independizarse. Hasta hay algunos que viven con sus mujeres e hijos.
No hay un dicho que dice: "Casado, casa quiere". Pues creo que eso no reza para ellos y continúan viviendo a costa de los padres y éstos se encuentran desesperados porque sus hijos demuestren que son capaces de vivir con sus parejas e hijos.
Por ahí, en algún rincón de alguna cinemateca hay una película en la que Matthew McConaughey interpreta a Tripp, un hombre de 35 años que no quiere abandonar la casa de sus padres. Desesperados, los papás contratan a una profesional para que enamore a Tripp y logre que se vaya. 
"Soltero en casa"( http://peliculashdlatino.com/3410/) se llama la cinta. Búsquelas si quiere reírse un rato.
Los hijos adultos deben independizarse. Sin embargo, hay razones que evitan que esto se atrase. “Puede ser porque se sienten cómodos o, quizá, porque no tienen los recursos para irse”, apunta Rachael Silberman, psicóloga de la Clínica Javier Prado. “No olvidemos a los que simplemente tienen temor a valerse por sí mismos y cortar el cordón umbilical”, agrega.
Una labor de los padres es fomentar la independencia de sus hijos. Es un tema de responsabilidad y comodidad: llega un momento en el que padres e hijos necesitan sus propios espacios. Es un reto complejo, pero es parte de la vida. ¿Hay un edad exacta para decir “hijo, es hora de que te vayas”?.No, pero tampoco se deben llevar a extremos como el de la película de McConaughey.
Ríase viéndola y pase un momento feliz. Pero... lo cierto es que los padres también necesitan su "espacio" para sus cosas. jejejeje
Un ultimo link:  http://elcomercio.pe/opinion/columnistas/hijitos-papa-pedro-canelo-noticia-1717089

UTLIZAR PALABRAS APROPIADAS


En la lengua española hay una gama de palabras que el hombre se confunde al utilizarlas y lo hace de tal forma que lo apropia para su vocabulario diario.  Y tiene que haber alguien quien se lo haga saber a pesar de que ya lo aceptado por años, haya enraizado su verbo.
Tal es el caso del cambio de estado del individuo de uno alegre a uno serio y las personas que lo observan hace una serie de conjeturas que lo toman equivocadamente al momento de definirlo. Dicen que está molesto.
Sin embargo, la palabra molesto, disgustado, fastidiado, defraudado, decepcionado y hasta con desazón, son palabras tiene un significado propio para cada estado de la persona y deben ser utilizada apropiadamente para cada uno de ellos.

Tal es el caso de :
Molesto.- Viene de Molestia y la definición es molestia.
(Del lat. molestĭa).
1. f. Fatiga, perturbación, extorsión.
2. f. Enfado, fastidio, desazón o inquietud del ánimo.

Disgustado,Viene de Disgusto, disgusto.
(De disgustar).
1. m. Sentimiento, pesadumbre e inquietud causados por un accidente o una contrariedad.
2. m. Fastidio, tedio o enfado que causa alguien o algo.

Fastidiado.- fastidio.
(Del lat. fastidĭum).
1. m. Enfado, cansancio, aburrimiento, tedio.

Defraudado.- defraudar.
(Del lat. defraudāre).
1.  tr. Frustrar, desvanecer la confianza o la esperanza que se ponía en alguien o en algo.

Decepcionado.-  decepcionar.
1. tr. Desilusionar. U. t. c. prnl.

Desazón.- desazón.
1. f. Disgusto, pesadumbre, inquietud interior.

Como hemos podido apreciar, no es solo generalizar una palabra para definir un todo y un todo no es la definición de una palabra, empero, hay muchos que lo hablan y también, se dejan entender entre su círculo de amistades.

A todos ellos les pedimos un poco de atención a la gramática de la lengua española porque este idioma es muy rico en su acepciones y no hay otro que lo pueda igualar.  

lunes, 10 de marzo de 2014





No, no es fácil, sino que somos personas que ya hemos hecho muchos méritos y hemos estado solos durante mucho tiempo y eso nos hace ser como que somos. UNICOS. ¡No necesitamos de nadie para seguir viviendo!

¡FALSO!

Es lo mas falso que se ha escrito o escuchado porque el hombre (mujer) no puede vivir solo, aislado, ni abandonado, y eso es lo que muchas personas creen que se puede, pero cuan equivocados están. No puedo creer que se pueda estar solo tanto tiempo.
Claro, hay tiempos, hay momentos que uno lo hace y se refugia en un deporte, en un vicio o en una película, pero eso es solo un paliativo momentáneo porque luego que se termina, se vuelve a la soledad y al abandono social.
En este tiempo ha visto que no es bueno estar solo. No hay apuros económicos, no hay necesidad de tener opulencias o riquezas (claro que son necesarios, pero si no los puedes, es mejor estar tranquilo), no hay mucho de donde tomar, pero se desea estar bien, dar a quien lo necesite, (no dinero, no joyas, ni artículos) dar una palabra de aliento, de consejo y una compañía amical o sentimental.
Hay mucho por que hacer, a pesar de los años pasados y no hay que sentirse viejo, sino un adulto con mucha experiencia y dedicación. Se sabe que no es malo, pero tampoco bueno, porque el único es Cristo Jesús, y sigue siendo como es,… creo que debe ser un poquito mejor.
Los últimos días ha reflexionado sobre su futuro (?), aún lo tiene, es algo nuevo que ha pensado, pero en fin, cree que aún hay mucho por dar y quiere dárselo a quien lo quiera. No quiere estar mendigando por ahí rogando que tomen su cariño, su sentimiento y su amor.
También extraña, los besos, los abrazos y su cuerpo.

Durante tres meses volvió a vivir la vida, volvió a sentir lo pasado y ha vuelto a ser un HOMBRE.

Gracias por eso...

viernes, 7 de marzo de 2014

Una foto dice mas que mil palabras...

* Y a todo esto, qué dirá "El cosito"
Generalmente, en las oficinas de los altos funcionarios de las instituciones públicas, se ven fotos del presidente Ollanta Humala o de algún héroe nacional. Sin embargo, en el despacho del legislador Josue Gutierrez se puede obsevar un cuadro de él con la con la primera dama Nadine Heredia.
Esto ha llamado la atención a muchos trabajadores de del Congreso, ahora mas cuando se habla del “poder” que viene adquiriendo la esposa del Presidente. Lo cual fue visible con la renuncia del Primer ministro Villanueva y los audios, dando “luz verde” para una operación importante.
A comienzo del Gobierno de Humala Tazzo, Gutiérrez fue duramente cuestionado por viajar a Moscú (Rusia) con Alexis Humala, hermano menor del jefe del Estado, sin haber sido autorizado para hacerlo e intentó negociar con las autoridades rusas supuestamente como enviado especial.  
Por otro lado, se sospecha de que fue él, Gutiérrez, quien filtró la acusación contra la Ministra de la Mujer, Carmen Omonte, sobre sus nexos con una concesión minera en Huánuco.
A todo esto, sobre la fotografía de un alto funcionario de gobierno, se me viene a la mente la vez que en la galería de fotos de un tetra Ministerio ubicado en San Isidro, los empleados de Relaciones Públicas siempre atentos y previsores, tenían un cuadro con la fotografía del actual titular.
Y estaban haciendo unas pruebas y ponerlo en un lugar dónde debería estar mejor pero con tan mala suerte que estaba de visita un colega de un diario muy influyente en la opinión publica, y vió todo el movimiento del caso y lo tomó que el ministro renunciaría sorpresivamente y lo comunicó a su diario.
Al día siguiente fue el acabóse, porque el periódico sacó el titular: "Ministro Renuncia" y dio como varios motivos, desde la  inocentes, hasta la más complicada. Pero en fin todos se enteraron que RENUCIABA.
Sin embargo, eso no era cierto –por el momento- y se armó el tole-tole y al hacer las indagaciones, se llegó a determinar que habría sido un colega que ocupaba una encargatura en RRPP y quisieron mandarlo hasta a Huancavelica, simplemente lo culparon porque había sido atento con el colega y brindado un sillón para reposar hasta que fuera atendido. 
Además no lo podían destituir o botar ya que era empleado de carrera y las leyes de ese entonces, impedían hacerlo arbitrariamente, pero si lo podían poner a disposición y así lo hicieron. 
Su delito fue el de infidente y delator, pero en realidad, él no hizo nada para que el colega del diario, diga lo que dijo y este último lo inventó e imaginó que "el titular renunciaría por haber tenido algunas desavenencias con el Presidente".
Todo quedó solucionado y volvió a la normalidad y nunca mas permitieron que algún colega, conversara individualmente y a solas con alguien dentro de las oficinas. Pero lo que mas impidieron, fue que nadie, que no fuera autorizado ingrese al Salón de Ex.Ministros.

Al cabo de seis meses, renunció el ministro por cambio de gabinete y ahí si, pusieron su fotografía que hoy engalana este ambiente del Despacho Ministerial. Al diario en mención no se le dio mucho material para informar. 

jueves, 6 de marzo de 2014

La Chica que conocí.-

Este es otro de mis escritos que hallé en uno de mis USBs y para mis lectores lo anexo.

Esto paso hace un año (1978), cuando ingresé a la universidad. Conocí a una chica, creo que fue amor a primera vista. Me encantaba todo de ella, pero ella no se fijaba en mi. Me sentía tan mal cuando la veía con otros chicos que decidí olvidarla.
Cierto día amaneció lloviendo, tenía que ir a clases. Entonces, cuando llegue, lo vi, ahí sola, entonces ella también me miro, yo evadí su mirada y me fui. Sabía que volver a ilusionarme no serviría de nada. Me moleste conmigo mismo por haberlo mirado, yo sabía que el solo hecho de verlo me ponía mal, ya que ni siquiera habíamos cruzado palabra alguna.
Pasó el tiempo y me fui olvidando de ella, al menos yo creía eso, cuando en una de esas casualidades de la vida nos topamos, justo cuando yo no pensaba verla. Ella estaba frente a mi, yo con la mirada indiferente, hacia como que no lo veía. Ella hablaba con un chico mirándome, como preguntándole si me conocía. Yo seguí indiferente, obviamente ella se había dado cuenta que a mi me gustaba o que por lo menos me atraía algo de ella.
Luego, de un buen tiempo y cuando yo no lo esperaba volví a verla. Esta vez yo no me había dado cuenta de su presencia. Salía de un aula, sin darme cuenta empecé a caminar. Cuando levante la mirada, la vi, me estaba mirando sonriendo. Me quise morir, no sabía que hacer, lo único que se me ocurrió fue darme vuelta para hablarle a un amigo. cuando volví a voltear ya no estaba.
Así siguieron pasando los días y me la seguía topando en todas partes, siempre que la notaba, la encontraba viéndome con una mirada que me encantaba y con una sonrisa que me ponía mal. Nunca paso de ahí yo esperaba que algo pasara, que ella se acercara y me hablara, pero cuando yo veía que estaba por hacerlo, la evadía, tenía miedo a no ser lo que ella esperaba. Nuevamente decidí olvidarla.
Pasaron los meses, un nuevo ciclo empezó. Volví con ganas de aprender y divertirme. Cuando entré al aula, la vi. Esta vez era inevitable verlo, iba a ser mi compañera todo un semestre. Me sentí fatal, su presencia me perturbaba, me ponía nervioso como si ella fuera algo malo para mi, no sabía que hacer mas que aguantarme. Ahí me di cuenta que me gustaba mucho, tanto que no podía sostener una mirada con ella, me podía nervioso, ella siempre me miraba, siempre lo hacia, y con la misma carita de siempre. Mis amigos decían que yo le gustaba pero ella nunca se acerco. Así pase el semestre, yo que me había propuesto aprender y divertirme, no pude hacerlo. Aprobé la materia sin saber casi nada, me sentí fatal.
El semestre siguiente deje de verla, de toparme con ella, me sentía mas aliviado, seguí con mis proyectos, hasta que un día volví a verla. Esta vez hice como que no me importaba. Ella miro hacia donde yo estaba y saludo a mi amigo, poco después me entere que ella pretendía a mi amigo, eso me dolió tanto...
Pero pude seguir, no sabía que mas hacer. De todos modos ella nunca dijo ni hizo nada que mostrara interés por mi. Seguí como siempre aunque por dentro me estaba matando la noticia. Así paso el tiempo, lo veía de vez en vez, pero ya no me importaba. Total a ella le interesaba mi amigo.
Hasta hoy sigo con lo mismo: no se qué es lo que siento por ella. Lo más raro es que no sé nada de ella, ni ella de mi. Tenemos amigos en común, pero no ha pasado nada. Cada vez me convenzo de que ya la olvidé, pero cuando la veo, algo vuelve a renacer en mi y vuelvo a ponerme triste, porque se que es algo imposible.