sábado, 11 de octubre de 2014

¿Un taller después del “cole”?


Los talleres que los niños llevan después del horario escolar son beneficiosos: les permite socializar y desarrollar habilidades.
Alejar a nuestros hijos de la televisión y los videojuegos e involucrarlos en otro tipo de actividades siempre es una buena idea. En esta edición de Escolar, abordamos cuán importante es para los niños asistir a talleres que, sobre todo, sean de su agrado o les llame la atención para que tengan la oportunidad de desarrollar y potenciar sus habilidades y capacidades, así como también formar nuevas amistades unidas por un interés común.
En nuestro medio, existen muchos talleres de diversos tipos: deportivos, artísticos, de manualidades y psicomotricidad, entre otros, por lo cual, como padres, surge la pregunta: ¿Cuál es el más adecuado? Por ello, de la mano de especialistas, bridamos algunas recomendaciones que puede hacer dicha elección más sencilla y mucho más valiosa como parte del desarrollo de sus pequeños.
No debemos olvidar que el ambiente debe ser acogedor y apropiado para el taller. La infraestructura debe ofrecer garantías de seguridad. No olvidemos que los espacios muy artificiales contribuyen menos a reducir el estrés y, precisamente, para el bien de nuestros hijos, esa es una de las cosas que debemos pretender con los talleres. Es importante que el ambiente sea más casero y que los chicos no se sientan como en el colegio.

Acceso VIP


Si a quienes gritaban “chavista” a Ollanta Humala en el 2011 les hubiesen contado que tres años después su gobierno estaría en problemas por la penetración de intereses privados, probablemente no lo creerían. El gobierno que asfixiaría la inversión privada ha sido cuestionado en las últimas semanas por una serie de hechos que, en el mejor de los casos, muestran el acceso privilegiado del empresariado a los centros de decisión estatal. En el peor, corrupción.
Cada caso presentado por la prensa es seguido por una explicación desde el gobierno que minimiza su importancia. Se busca el interés general al destrabar inversiones; siempre lo hacemos así, no hay nada malo; es bueno escuchar al sector privado; fue un funcionario que hizo un copy-paste por error. Si bien hay explicaciones más razonables que otras, tantos casos, y en conjunto, dejan esas justificaciones muy mal paradas.
El asunto sí es muy grave, y más para este gobierno. Estos incidentes muestran que se mantiene una clara dualidad en el acceso al poder, con ciertos sectores llegando al Estado con facilidad, mientras que otros tienen muchas más dificultades para procesar sus demandas. Aún en su versión más inocua dejan en claro que el gobierno ha fallado en construir una distancia sana entre su tecnocracia y el sector privado, una de las principales críticas a sus antecesores. Distancia que era un mandato de muchos de los votantes de Humala en la última elección.  
Porque si de algo cojea la tecnocracia peruana es de su cercanía al poder privado. No hay un espacio intermedio, un buffer, entre el tecnócrata y la empresa. Hay muy pocos centros de investigación o espacios académicos donde el técnico pueda ir a trabajar tras su paso por el Estado. Tampoco una carrera burocrática competitiva. Lo más común es que el técnico venga de la empresa y vaya a ella tras terminar su función. Y es evidente que ello hará al tecnócrata más sensible a ciertos pedidos y demandas que a otros.
Es irónico, porque se trata de un sector empresarial que en varios momentos ha sido muy malcriado en su trato al Presidente y al gobierno. Hasta ahora hay sectores que, a pesar de todos los gestos del gobierno, mantienen un macartismo caricaturesco y denunciando el inminente zarpazo chavista. Más bien el empresariado debería tomar conciencia de que, comparados con otros sectores, su acceso sigue siendo privilegiado y su influencia muy alta.
Estos canales de comunicación son inusitados para otros sectores burocráticos y de la sociedad civil. Hay alcaldes, sindicatos, asociaciones que se cansan de esperar respuestas a sus pedidos de la tecnocracia económica; ni sueñan con un correo electrónico. O veamos el caso de los asháninkas asesinados por madereros ilegales: sus demandas de garantía no fueron procesadas a tiempo. En esas condiciones, una relación fluida como la que muestran estos casos resulta ofensiva. Y más ofensivo que se diga que no pasa nada.
Las cosas pueden y deben ser de otra manera. Los ministros deben marcar una distancia clara que no haga siquiera pensar a los funcionarios subalternos que tienen intereses en el caso. Los pedidos empresariales, si realmente son sectoriales, deberían tramitarse por los gremios. Y si son particulares, usando los canales adecuados. Tal vez no se entienda, pero la solidez y legitimidad futura de la tecnocracia pasa por lograr esta distancia. El Ollanta Humala del 2014 haría bien en recordar al Humala del 2006 para entender por qué esta situación molesta tanto a los ciudadanos.


Pastilla para levantar la moral






¿Es usted una alcaldesa que se había salvado de una revocatoria, se atrevió a ir a la reelección, y lo único que ganó fue una abultada deuda por gastos de campaña? ¿Le ganó en primera vuelta la presidencia regional un preso por corrupción? ¿Iba descorchando la tercera botella de Dom Pérignon cuando le contaron que el resultado del conteo rápido era distinto al de boca de urna, y que había perdido la alcaldía distrital por una ceja?
¿Alguno de estos casos es el suyo? De ser así, no se deprima, le traemos una pastilla para levantar la moral desde el turístico distrito de Palca, provincia de Tacna. Nos referimos al caso de don Eusebio Torres Tapia, candidato a la alcaldía de dicha comuna.
Don Eusebio fue regidor del Concejo de Palca allá por 1995. Desde entonces, había postulado 4 veces sin éxito a la alcaldía. Bajo la lógica de que no hay quinto malo, decidió intentar nuevamente llegar al sillón edilicio. ¿Cuál fue el resultado?
Don Eusebio no solo no salió elegido sino que obtuvo tan solo un voto. Asumiendo que se trata del suyo propio, esto quiere decir que ninguno de sus cinco candidatos a regidores votó por el equipo que integraban y que él lideraba. Tampoco sus compañeros de partido político. Ni siquiera sus amigos del barrio (por no mencionar a su cónyuge y familiares).
Frente a este dramático caso, ¿no se siente mejor con usted mismo? No importa cuál haya sido su fracaso, anímese, don Eusebio nos recuerda que las cosas siempre pueden estar peor. 

viernes, 3 de octubre de 2014

La pareja conflictiva

En más de una ocasión hallamos parejas que se quejan de tener un compañero exigente, intolerante y conflictivo; que cuando eran enamorados, esto no se percibía al punto de pensar que esto es producto del matrimonio o la convivencia. 
Con un compañero conflictivo difícilmente se puede convivir, con lo que se concluye que el matrimonio no es viable en estas condiciones. Pese a este defecto, las parejas siguen, para lo que habrán de tomar ciertas posiciones y actitudes que permitan la convivencia. Veamos qué fórmulas se usan. 
La primera es hacerse el sordo, no darle importancia a las majaderías y continuar en paz. 
Otra es responder sin tener en cuenta la agresividad, hablar con tranquilidad, como si no existiera conflicto. Igualmente, se puede ‘traducir lo oído’, cambiando el sentido conflictivo por otro colaborador, de modo que respondemos pero no nos enganchamos en peleas. 

Finalmente, queda la alternativa de pedir ayuda profesional, que se encargará de hallar las causas por las que él necesita comunicarse buscando conflicto. A veces es por celos; otras por carácter o porque es hostil con lo femenino.

lunes, 29 de septiembre de 2014

ERRORES DE COMUNICACIÓN




Cuando una pareja se siente conectada, la comunicación fluye sin esfuerzo. Pero a veces surgen pequeñas fisuras en la conexión emocional, que se pueden hacer más grandes si no se mantienen los buenos hábitos en la comunicación.

Tener una buena comunicación con la pareja y sentirse conectado con ella, es un círculo virtuoso: la conexión se crea gracias a la comunicación, y esta se mantiene siempre que las personas se sientan conectadas, es decir, que compartan una intimidad y se involucren de manera responsable en su relación.
Así pueden pasar muchos años, pero según los expertos, en ciertas ocasiones es inevitable que surjan distanciamientos entre los esposos. Generalmente, esto ocurre cuando se presentan cambios importantes, como el hecho de tener un hijo, mudarse de ciudad, quedarse sin empleo… en fin, todos los eventos que pueden marcar la vida de una familia.
Entonces, la pareja debe hablar de los cambios y re-definir las reglas para adaptarse al nuevo escenario y que ambos sigan siendo felices. Pero a veces los esposos no lo arreglan a tiempo, o no hablan adecuadamente de temas que pueden ser difíciles, como sus frustraciones y temores… y el distanciamiento puede hacerse más grande y prolongarse por más tiempo.
Estos son dos de los errores más comunes de comunicación en el matrimonio. Lo importante es identificarlos, reconocer si se están cometiendo, saber a qué se deben y aprender a superarlos.
1. GRITARSE 
• Cuando nos enojamos, tendemos a levantar la voz. El coraje nos genera una tensión tan grande, que sentimos que necesitamos liberarla a través de los gritos. Por eso, gritarle a la pareja es un mal hábito que se puede desarrollar en el momento menos pensado.
• Se puede sentir bien en el momento en que la tensión es liberada, pero esta sensación de satisfacción dura muy poco, pues los gritos no son más que combustible que se le añade al fuego de la discusión.
• Sin importar lo que esté diciendo, si lo grita, está comunicando sus emociones negativas. Está diciéndole a su esposo, o esposa, que no tiene una actitud comprensiva, sino que está frustrado y a la defensiva.
• Los gritos son una forma de violencia hacia su pareja, pues él o ella se sentirán vulnerados, ofendidos y abrumados por el volumen de su voz. En pocas palabras, cuando los gritos comienzan, la comunicación termina.
¿Qué hay detrás de las peleas y los gritos?
• Las peleas en la pareja no se deben precisamente a una falta de técnicas de comunicación. De acuerdo con psicólogos, las peleas inician cuando uno de los esposos siente que el otro no está suficientemente interesado en él o en sus sentimientos. Entonces, pelean y se gritan para sentirse menos desconectados.
• Es una paradoja, pero las parejas que se sienten alejadas, de repente gozan de un acercamiento cuando pelean… aunque sea una conexión negativa y momentánea. Por eso, las peleas y los gritos pueden convertirse tan fácilmente en un mal hábito: porque a veces son el único momento en que los esposos comparten algo.
¿Cómo dejar este mal hábito?
• Cuando usted aprende a controlar sus emociones, puede comunicar mejor su mensaje. Esto no significa que se deshaga de lo que siente, sino que lo haga entender. Para lograrlo, el canal de comunicación debe ir en los dos sentidos: por más enojo que sienta, no va a hablar únicamente usted.
• Debe tener la serenidad y disposición suficientes para escuchar a su esposo o esposa. Pero lo más importante es mostrar interés y cariño, preguntarse cómo se sienten, mostrar simpatía y empatía con el otro, pasar tiempo a solas, para reparar la desconexión y restaurar la intimidad de la pareja.
2. CENTRARSE EN EL “YO”, 
EN LUGAR DEL “NOSOTROS”
• Generalmente, los problemas que ocupan nuestra mente se centran en nuestra persona. El “yo” es el centro de todas las preocupaciones y esto es lógico, porque todo lo pensamos desde nuestra perspectiva.
• Pero cuando se trata de los asuntos del matrimonio, debe prevalecer el “nosotros”. A veces, el error es pensar que uno no se está divirtiendo, o que mi pareja no está cumpliendo mis expectativas… cuando estos problemas se enfocan desde el nosotros, la perspectiva se enriquece.
Póngase en los zapatos de su pareja
• Los buenos matrimonios están basados en la generosidad y en las conductas consideradas, de cuidado y responsabilidad entre la pareja. Entonces, en lugar de protestar porque el esposo o la esposa no lavó bien los trastes, hay que sentir empatía por su pareja que se encarga de las labores de la casa y repartirlas de manera más equitativa.
• Si adoptamos la generosidad como una conducta diaria hacia nuestra pareja, él o ella nos responderán de la misma manera, tarde o temprano. Pero al principio, ser generosos sin esperar nada a cambio, es la única manera de iniciar un círculo virtuoso en el matrimonio.
¿Problemas de comunicación o falta intimidad? 
Los psicólogos recomiendan que antes de intentar mejorar la comunicación con su pareja, reflexione acerca de cuestiones como estas:
• ¿Se siente emocionalmente conectado(a) con su esposo(a)?
• ¿Qué tanta curiosidad siente por conocer su perspectiva?
• ¿Le importa si él o ella se siente bien ahora?
• ¿Qué ama y valora en su pareja?
Habiendo respondido estas cuestiones, podrá decidir si los problemas que han tenido últimamente se deben simplemente a malos hábitos de comunicación, o a un problema más profundo de falta de conexión emocional.
Por ejemplo, si respondió que la perspectiva de su pareja le importa únicamente si coincide con la suya… entonces lo más probable es que necesiten reconstruir su conexión emocional.
   


UNA CITA EQUIVOCADA



En la primea cita, él no dudó en llevar a su nueva amiga a su departamento, pero ella tenía todo planeado para quitarle los objetos de valor de su vivienda.
Probablemente, cuando la joven accedió a tener una cita, luego de días de haberla conocido por Facebook, el joven de 22 años tenía planeado una velada mágica que terminaría en su departamento, pero nunca imaginó que esta chica resultaría ser toda una ladrona.
La víctima del robo, quien ha preferido no identificarse, conoció en Facebook a una atractiva joven, a la que días después invitó a salir por primera vez. Ella no dudó en aceptar verlo.
A diferencia de otras salidas, ellos decidieron verse en el departamento del hombre, quien de seguro pensó que la ocasión sería propicia para pasar la relación amical a otra fase, sin imaginar lo que se vendría después.
La joven llegó puntual al apartamento del hombre, 25 minutos después de charlar en la sala, ella le dijo que tenía que irse. Al abrir la puerta para que su nueva amiga se retire, tres sujetos lo encañonaron con un arma de fuego.
Tras maniatarlo, los tres cómplices de la atractiva mujer se encargaron de llevarse los objetos de valor de la víctima, además de dinero y tarjetas de crédito.
A pesar que no quiso poner la denuncia por vergüenza a que el resto se entere que fue asaltado por una mujer que conoció en Facebook, la Policía llegó al lugar y tomó la declaración del hombre.
Afortunadamente para él, las cámaras de seguridad del edificio captaron a los tres delincuentes y las imágenes de sus rostros ya circulan en las redes sociales. La Policía ha habilitado un número telefónico para dar con el paradero de los ladrones.

jueves, 25 de septiembre de 2014

Padre convirtió a hijo en sicario




Regresando de una comisión en las afuera de Lima en una custer, por el corredor Grau, se inicia una conversación entre dos señoras que se trataban de “comadres”, una de ellas, la que llevaba colgado en el pecho un gran crucifico, contaba a la otra que el hijo del vecino había sido castigado con una correa por su padre y que eso demuestra que aún hay hombre que maltratan a los menores y deben ser llevado ante la justicia.
La otra señora, una pequeña mujer con lentes y un cabello que le caía sobre los hombros solo atinaba a escuchar y no hacía ningún gesto al escuchar la historia que su comadre le estaba contando. De vez en cuando miraba por el cristal de la ventana como resignándose de las acciones de la gente ante algún suceso y desean que se les una atención a sus opinones.
La primera, continuaba con su perorata y no dejaba de criticar el accionar del padre por su “bestialidad” con que castigaba al menor. Hasta que la comadre, no se pudo contener y tomando unas palabras de la Biblia, le manifestó: -  quién eres tú para juzgar? La comadre se quedó petrificada y no respondió.
Fue ahí, cuando la señora con lentes le empezó a dar unas clases de educación para la gente, hombre, mujer y menores.
Empezó diciendo que hay formas de corregir a los hijos y que uno de ellos era el castigo físico y que ella y sus hermanos habían sido criado bajo esos correctivos y que pasado el tiempo no hay traumas, huellas y/o rencores. “Estamos bien y amamos a nuestros padres”, porque hicieron lo que mejor le parecían y claro, no con el mismo rigor que los padres de ellos lo trataron.
“Los derechos del Niño” es un tema que está en discusión porque esto le ha valido a los hijos de esta generación a ser mas engreídos y abusadores. Si quieren un ejemplo, díganle a sus hijos que no van a prender el Ihod durante la mañana, porque si no lo castigaran sin salida el sábado.
Es como haber hecho una declaración de guerra contra los yihadistas y tendrán un serie de actos que les harán perder la paciencia y hasta atentaran contra su salud. Hagan la prueba, con lo que mas le gusta. Denle una orden radical.
Recuerdo que en los tiempos de los 70s y 80s la palabra del padre era ley y que pobre el que se la contradiga o simplemente no la cumpla. Ya se podía imaginar la “tanda” que recibiría. De ahí es que la generación de esos años, obedece lo que sus autoridades le ordenan, dentro de lo justo y legal.
Además, uno no podía estar contestándole o replicándole, cuando nos estaban reprendiendo porque se aplicaba el dicho de los magos: “la mano es las veloz que la vista” y sentíamos un sopetón que cruzaba nuestro rostro, y nos dejaba la mejilla roja por varias horas.
Ahora, podemos ver y escuchar a los menores, que ellos son siempre quienes tienen la razón. En la seguridad física, en lo económico y hasta en la vida real. Creen que todo lo saben, pero en realidad no saben nada puesto que todo eso se aprende con el correr del tiempo y la formación que se recibe en casa.
Muchos padres en la actualidad, trabajan todo el día y no hay tiempo para, siquiera, conversar con los hijos e interrogarles “como han pasado el día” o conocer de cerca a sus amigos y de paso a los padres de ellos. Son los padres quienes llegan tarde a casa y no ven a sus hijos porque ellos están durmiendo o lo contrario.
Esto viene a colación a las declaraciones del adolescente de 15 años que fue atrapado momentos previos de asesinar a la dirigente de Polvos Azules, quien manifiesta que fue su padre, apodado “Huánuco” quien le instó a cometer ese delito y que le daría 2 mil soles. ¿De premio?
Cómo es posible que un padre le diga tal cosa a su hijo. Eso no es deber de los padres, no le podemos estar enseñando lo malo, sino todo lo contrario, debemos inculcarle amor, respeto y honestidad, pero esas cosas no existen en la mente de este hombre y solo hay interés por el dinero fácil.
Ahora, las autoridades policiales, judiciales están acusando al padre de ser el creador de un sicario de gran potencial, porque es una manera muy fácil de obtener ganancia.
Por eso se recomienda que desde el primer momento, cuando el padre detecte algo malo en el accionar del hijo, hay que cortarlo desde raíz, porque sino esta irá creciendo y luego ya no se podrá hacer nada. Solamente la justicia será quien castige al ya delincuente. 
Porque no se corrigió en el momento oportuno.